Конкурс статей от Free Researcher

Условия конкурса:

1) Вы присылаете ссылку на свой уже опубликованный пост (ограничение - Вы не пишите для “Элементов” и не являетесь профессиональным журналистом, конкурс среди любителей). Формат - любой, но на околонаучную или популярно-техническую тему, год - 2008-ой (посты за 2007-ой не принимаются).

2) Ссылка сразу же выкладывается на freeresearcher.net (в пределах двух-трех суток) и независимо от того, насколько хорош текст с краткой и сугубо предварительной рецензией.

3) По окончании срока - 25 декабря 2008 года - выбирается победитель. Пока я думаю об одном крупном призе и ряде (два-три) поощрительных. В виде баннера у меня на сайте, отдельных рецензий и т.п. - внимание публики к финалистам постараюсь привлечь по максимуму.

4) Критерии отбора. оригинальность материала. То есть компиляция из уже известных источников (пример: наш же текст про подвесную дорогу) будет оценена ниже собственного текста или публикации по статье в научном журнале (практически любая статья на “Элементах”) доступность изложения. Не забывайте что конкурс - среди популярных постов в блогах, поэтому подразумевается что читатель не знаком с тем, как выглядит гамильтониан свободно движущейся частицы и не слышал о деревьях Хомского. Примитивности, конечно, тоже не надо - нужна именно простота. точность. Одно дело упрощения, другое - фактические ошибки. Этим, кстати, иногда грешит Wikipedia - я в ней как-то вычитал что “магний входит в состав молекулы АТФ” и еще пару столь же дивных ляпов.

Плюс текст должен быть написан на хорошем русском языке и он станет только лучше с хорошими иллюстрациями (хотя можно и без них).

5) Кто и как оценивает. предварительная оценка - моя (автора freeresearcher.net). Если текст мне недоступен для серьезного разбора (скажем я плохо знаю математику или химию) - я ищу специалистов и публикую их мнение. читатели вносят комментарии. Толково написанный комментарий за или против - серьезный аргумент, поэтому прошу проявить активность. после накопления десяти очередных кандидатов - я выкладываю опять-таки предварительный рейтинг. Который можно еще раз обсудить и указать на возможные неточности. из листа финалистов уже отдельно отбираются победители. По сумме отзывов вида: “отзыв FR (то есть мой, я выношу оценку по десятибалльной шкале) + комментарии в поддержку + мнение сторонних специалистов, те же 10 баллов”

По поводу комментариев - почему они без численной оценки? Потому что если будет комментарий вида “вообще-то текст краденый, вот ссылка на оригинал” - это немедленная дисквалификация. Проводя аналогию с офлайновыми отборами - комментарии равносильны рекомендательным письмам на собеседовании.

6) Деньги. Они перечисляются вначале в Яндекс-кошелек. Крайне желательно при этом написать мне почтой - указав сколько заплатили и на кого мне сослаться (даже если не хотите огласки - все равно пишите, я тогда укажу “400 рублей от анонимного читателя”, тут важна просто прозрачность финансовой стороны дела).